احادیث تامل بر انگیز در کتب شیعی

چه پاسخی برای این احادیث از کتب قدیمی و معتبر شیعه دارید

حقیقت تلخ…

و اينكه چرا اينهمه حديث جعلي در كتابها وارد شده: رجال كشي از امام محمد باقر روايت شده: در نزد ايشان نام سلمان برده مي شود مي فرمايند: او سلمان محمدي است همانا سلمان از ما اهل بيت بود او بود كه همواره به مردم مي گفت: شما مردم از قرآن گريخته به احاديث پناه برديد (شايد براي همين در زمان حيات همين سلمان حضرت عمر اجازه كتابت احاديث را نداد و…) از آن جهت كه قرآن را كتابي يافتيد كه شما را بر نقير و قطمير و خردل (يعني به اندك چيزي چون پوسته هسته خرما و خال پشت هسته) به حساب مي كشد. از اين جهت بر شما پذيرش قرآن سخت آمد و به تنگنا افتاديد. لذا به احاديث پناه برديد زيرا بر شما گشايش داد. (رجال كشي چاپ كربلا ص 22 و 23)

Advertisements

2 دیدگاه»

  علی رضا wrote @

اولا درباره ی صحت قسمت دوم حدیث مختصر می نویسم زیرا که نه کتاب را دارم نه آن را معتبر می دانم اگر از اصول کافی بود یک چیزی ولی درباره ی این که چرا عمر اجازه ی کتابت حدیث را نداد این بود که:
احادیث را یر ضد خود می دید به عنوان مثال وقتی خلافت را به زور گرفت دیگر اگر احادیثی مسلمی که در باب خلافت حضرت علی (علیه السلام) در دسترس مردم می ماند به ضرر او بود و ده ها نمونه دیگر.
دوما تمام دستورات پیامبر از طرف خدا بوده پس با قرآن تضاد ندارد.

  علی wrote @

شما که می گویید بیش از صد هزار نفر در غدیر خم با علی بیعت کرده اند، پس دیگر چه لزومی به احادیثی بوده که در دسترس مردم باشد؟ اگر کسانی بیعت و دستوری به آن مهمی را زیر پا گذاشته اند پس آیا از چند حدیث می ترسیده اند؟ شما که می گویید بیش از 300 آیه از قرآن در خصوص حضرت علی نازل شده، پس چه نیازی به احادیث بوده و اصلا خلفا قرآن را نیز باید نابود می کردند تا مردم متوجه خلافت علی نشوند نه اینکه بیایند و آیات را جمع آوری کنند. در ضمن پیامبر اکرم(ص) به ابوسعید خدری می فرماید: از من چیزی ننویسید و اگر نوشته باشید محو نمایید، فقط قرآن را بنویسید(مسلم: زهد72 ، الدارمی: مقدمه42 ، احمد 12:3 ، 21 ، 39 ، 56( و اینکه تمام دستورات پیامبر از طرف خدا بوده پس لطفا بفرمایید در ابلاغ سوره برائت چرا پیامبر(ص) ابتدا ابوبکر را فرستاد و سپس علی را؟ مگر نمی گویید که پس از رفتن ابوبکر دستور الهی آمد که علی باید مامور این ابلاغ باشد؟ پس دستور ابتدایی از طرف خدا نبوده است. شما نظرات شخصی پیامبر را نیز وحی منزل می دانید. لطفا سعی کنید خودتان تحقیق کنید و دین خود را پای منبر آخوند بیسواد از دست ندهید، بطور حتم آخوندهای مدعی تشیع نظر مثبتی پیرامون اعمال عمر و ابوبکر نخواهند داشت


پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

  • Credits

    Get a free blog at WordPress.com The Fjords04 Theme

  • %d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: